Зміст

АКТИ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 14 липня 2021 року № 1-р/2021 . . . . . . . . . 7 Збіжна думка судді Сергія Головатого у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» [справа № 1-179/2019(4094/19)] (рішення Конституційного Суду України від 14 липня 2019 року № 1-р/2021) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Окрема думка судді Конституційного Суду України Колісника В. П. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Лемака В. В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Вісник Конституційного Суду України № 4/2021 4 Окрема думка судді Конституційного Суду України Литвинова О. М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» . . 65 Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О. О. у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Окрема думка судді Конституційного Суду України Саса С. В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Окрема думка судді Конституційного Суду України Юровської Г. В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» . . .82 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 6 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95–ВР у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, частини шостої статті 96 Кодексу законів про працю України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII (про мінімальний посадовий оклад (тарифну ставку) від 15 липня 2021 року № 2-р/2021 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Вісник Конституційного Суду України № 4/2021 5 Окрема думка судді Конституційного Суду України Литвинова О. М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 6 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95–ВР у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, частини шостої статті 96 Кодексу законів про працю України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII (про мінімальний посадовий оклад (тарифну ставку) . . . . . . . . . . 101 Окрема думка судді Конституційного Суду України Юровської Г. В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 6 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95–ВР у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, частини шостої статті 96 Кодексу законів про працю України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII (про мінімальний посадовий оклад (тарифну ставку) . . . . . . . . . . 108 Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) у справі за конституційною скаргою Одінцової Олени Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу другого статті 471 Митного кодексу України від 21 липня 2021 року № 3-р(ІІ)/2021 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) у справі за конституційною скаргою Бівалькевича Богдана В’ячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» від 21 липня 2021 року № 4-р(ІІ)/2021 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 Вісник Конституційного Суду України № 4/2021 6 Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) у справі за конституційними скаргами Кременчуцького Анатолія Михайловича та Павлика Владислава Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 21 липня 2021 року № 5-р(ІІ)/2021 . . . . . . . . 145 КОНФЕРЕНЦІЇ, СИМПОЗІУМИ, КОЛОКВІУМИ Огляд науково-практичної онлайн-конференції «Конституційні цінності в офіційній та академічній конституційних доктринах» . . . . 159 Огляд науково-практичної онлайн-конференції «Роль органів конституційного судочинства в механізмі захисту прав людини» . . . 164 Огляд науково-практичної онлайн-конференції «Принцип поділу влади та його гарантування органами конституційного судочинства» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Огляд Міжнародної науково-практичної конференції «Конституція 1996 року: Україна в системі координат європейського конституціоналізму» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171